yo haBlo(g) ... y tu hablas

Otras veces me he preguntado dónde está la izquierda, y hoy tengo la respuesta: por ahí, humillada, contando los míseros votos recogidos y buscando explicaciones al hecho de ser tan pocos. Lo que llegó a ser en el pasado una de las grandes esperanzas de la humanidad y que creó, con el paso del tiempo, los cabios sociales y los errores propios, sus propias perversiones internas, cada día más lejos de las promesas primeras, asemejándose más y más a los adversarios y a los enemigos como si fuese la única forma de hacerse aceptar, acabó cayendo en meras simulaciones en las que conceptos de otras épocas fueron utilizados para justificar actos que estos mismos conceptos habían combatido. Al deslizarse progresivamente hacia el centro, movimiento proclamado por sus promotores como demostración de una genialidad táctica y de una modernidad imparable, la izquierda parece no haber comprendido que se estaba aproximando a la derecha. Si, pese a todo, fuera todavía capaz de aprender una lección...

- Estoy a favor de la lectura shakesperiana de Freud y no de la lectura freudiana de Shakespeare... los más importante que encontramos en Freud ya está en Shakespeare, además de una conveniente crítica a Freud. El mapa freudiano de la mente ya está en Shakespeare; Freud sólo parece haberlo escrito en prosa. O por decirlo de otra manera, la lectura shakesperiana de Freud ilumina y carga de significado el texto de Freud; una lectura freudiana de Shakespeare minimiza a Shakespeare, o lo haría si pudiéramos soportar una reducción que llega hasta el absurdo de echarlo a perder. - Es algo de una imaginación exquisita. Cuando somos jóvenes ocupamos nuestro tiempo en trazar planes para los años posteriores, y se nos pasa por alto las gratificaciones que tenemos delante; cuando somos ancianos pasamos la languidez de la edad en el recuerdo de nuestros placeres o hechos juveniles; de modo que nuestra vida, que nunca hemos ocupado plenamente con el momento presente, se parece a los sueños de la...