Sobre las versiones de la historia
He tenido un agrio debate con algunos conocidos míos, sobre la diferente opinión que se tiene acerca de algunos de nuestros políticos del pasado. Nos centramos en que se debatía sobre si la historia es la que es o la historia se escribe a la manera de unos y otros y se interpreta a la manera de unos y otros. Aunque la intención de mi debate inicial sólo fue citar a una serie de intelectuales que se posicionaron políticamente, yo no pretendí entrar a valorar ese posicionamiento y tan solo los valoré como intelectuales (no olvidemos Manuel Azaña escribió a lo largo de su vida decenas de obras de ensayo, novela y teatro). A pesar de ello se desencadenó el ya habitual enfrentamiento ideológico argumentado en este caso por una visión sobre algunos acontecimientos ocurridos en España entre 1931 y 1936. A mi entender hubo ejemplos válidos de algunos de los que debatíamos, sobre cómo se vio desde Alemania entre los años 1933 y 1944 a Hitler y como se le ve ahora, ya es clarificador para en...