Lo que parece blanco y está en botella

Un amigo ponía en duda que todo este asunto de las preferentes fuese como nos lo están contando. Argumentaba que también había gente que sí sabía dónde se metía y que, mientras las cosas fueron bien, obtuvieron buenos beneficios.

Puedo estar de acuerdo con él pero… ¿es eso suficiente para no creer que una entidad financiera o empresa (sean CajaMadrid, Rumasa o el Sursum Corda) no es culpable de engañar a miles de personas que no sabían dónde se metían?, ¿es acaso eso suficiente para pensar que los principales gestores de esas entidades no deberían ser juzgados por su gestión?… Me quedé perplejo cuando el directivo de una sucursal de una caja gallega, ante el juez, dijo que reconocía que las personas que compraron en su oficina preferentes no sabían lo que compraban porque en realidad él tampoco sabía lo que vendía. ¿Por qué esa persona no salió esposada del juzgado?, ¿debemos admitir que el director de una oficina bancaria pueda vender productos opacos sin saber siquiera lo que está vendiendo?, ¿él no tiene ninguna responsabilidad?, ¿y su jefe, y el jefe de su jefe?… ¿y los organismos de control de todo esto, tampoco tienen ninguna responsabilidad?, ¿se puede sacar una entidad quebrada a bolsa o emitir pagares simplemente mostrando unas cuentas falseadas y que no pase nada?.

Lo siento pero el argumento no me vale para exculpar a nadie.

No es casual que todo esto se produzca en la misma época: cajas que habían financiando operaciones inmobiliarias surreaistas, que habían concedido hipotecas a homeless, ahora vendiendo preferentes a jubilados, fusionando cajitas desastrosas en cajotas desastrosas plus, engañando en las cuentas, saliendo a bolsa con un precio diez veces a su valor real, comprando bancos extranjeros al doble de su precio,  poniendo sueldos millonarios a directivos y consejeros, implicadas en financiaciones extrañas, concediendo préstamos a empresas quebradas de amigos… ¿no pasa nada, luego ponemos cada familia española 2.000 euros y aquí paz y después gloria?… ¡¡ me niego !!

¿Qué me pasaría a mí si como administrador de mi pequeña empresita presentase unas cuentas saneadas falsas, con ese documento se me concediera financiación del ICO y, justo a continuación, no pudiera responder a los pagos y se viera que engañé en todo el proceso y que la empresa estaba quebrada?. Quiero lo mismo para todos los responsables de esta tomadura de pelo (presidentes, consejeros, directivos…).

Para mi todo esto es "blanco y en botella" y debe de ser juzgado convenientemente para ratificar que se trata de "leche". Si no se hace así será una muestra más del monstruoso engaño en el que nos vemos metidos y que debe de ser desmantelado.

¡¡¡ REACCIONEMOS !!!